La Haute Cour de Pretoria a autorisé, mardi, l’ex-président sud-africain, Jacob Zuma, à faire appel de la décision ayant annulé sa libération conditionnelle pour raisons médicales et ordonné son retour en prison.
L’ancien président restera donc en liberté conditionnelle pour raison médicale après que la Haute Cour lui a accordé l’autorisation de faire appel d’une décision antérieure qui a jugé cette liberté comme «illégale».
Après avoir entendu les plaidoiries, le juge Elias Matojane a déclaré que «l’affaire soulevait une question importante de droit public : l’interprétation correcte de la Loi sur les services correctionnels et de ses règlements».
«À mon avis, cette affaire mérite l’attention de la Cour suprême d’appel», a-t-il souligné, estimant qu’un autre tribunal pourrait avoir un avis différent sur son ordonnance selon laquelle le temps que Zuma avait passé en liberté conditionnelle pour raisons médicales ne devrait pas être compté dans sa peine de prison.
Zuma et son équipe juridique ont déposé, mardi, une demande d’autorisation de faire appel de la récente décision du tribunal de grande instance de Gauteng à Johannesburg.
Zuma a été reconnu coupable d’outrage au tribunal par la Cour constitutionnelle et condamné à 15 mois d’ emprisonnement pour avoir refusé d’obéir aux ordonnances de comparaître devant la Commission judiciaire d’enquête sur les allégations de capture d’État.
Son procès pour corruption a été reporté, encore une fois, après avoir soumis un rapport prouvant son incapacité d’assister en personne. Il devait comparaître devant la Haute Cour de Pietermaritzburg pour des accusations de corruption liées à un marché d’armes conclu en 1999 avec la société française Thales.
Jacob Zuma fait face actuellement à 16 chefs d’accusation de fraude, de corruption et de racket. Le fabricant d’armes Thales a également été inculpé après des allégations de paiement à Zuma d’un pot-de-vin de 4 millions de Rands (près de 235.000 euros).
(Avec MAP)
